足球直播-篮球直播-球火体育直播
2009年欧冠半决赛，巴萨凭借伊涅斯塔最后时刻的进球击败切尔西晋级决赛。然而，这场比赛因为巴拉克和德罗巴对裁判的追求而进入历史。13年后，时任裁判的海宁在接受《每日邮报》采访时承认了自己的错误，认为自己至少罚丢了一个点球。2009年5月6日，欧冠半决赛第二回合，切尔西主场迎战巴塞罗那。第一轮，两队互交白卷。第二轮，埃辛第9分钟远射破门，让切尔西占据主动。然而，伊涅斯塔最后一分钟的进球将蓝军淘汰出局。更让蓝军球迷气愤的是，海宁至少罚丢了4个点球。后来，穆里尼奥称这场比赛为“斯坦福桥丑闻”。第一次争议发生在比赛的第24分钟。马卢达突破禁区底线时绊倒阿尔维斯，但海宁没有判罚点球，而是任意球。三分钟后，德罗巴禁区内被阿比达尔放倒。尽管蓝军球员第二次强烈抗议，海宁还是没有给点球。此时，海宁已经成为蓝军球迷的“敌人”。比赛还剩10分钟，皮克禁区手球，但海宁又一次没有给点球。伊涅斯塔进球后，巴拉克的大力射门击中了埃托奥的手臂。然而，海宁再次选择了无视。这个点球彻底激怒了巴拉克，德国中场追逐推搡海宁，对裁判大喊大叫的场面传遍了全世界。赛后，德罗巴对着镜头怒吼，“太丢人了”。对于这场比赛是否罚丢了一个点球，海宁表示，“我不认为切尔西球迷要求4个或5个点球是正确的，但我认为每个了解足球和比赛规则的人都知道应该判点球。”“这种情况时有发生，尤其是在VAR出现之前。有时候罚丢点球，有时候不出示红牌。我想每个懂足球的人都知道应该判罚点球。你可以推测应该判哪个点球。我不会给你正确答案，因为我没有正确答案。我只有自己的看法。”何宁也对自己解释道，“就像酷玩乐队的一首歌。其中一句歌词是‘当你尽了最大努力却没有成功的时候’，在某种程度上概括了裁判在这场比赛中的表现。”何宁也表示，“在这样的比赛中，面对那么多的判罚投诉，作为裁判，有时候会担心被球员忽悠。因此，这可能会对我的看法产生负面影响。或许这是一种解释。你不想看起来像一个被迫做出决定的裁判。也许你会在某种程度上更严格地看待这些情况。”“如果有VAR，那么我肯定有些处罚会不一样。只要我尽了最大的努力，我不可能总是反思自己的表现。我可以吸取教训，这可能是最重要的。在我当裁判的40年里，我犯了很多错误，我不能对所有的错误都感到后悔。”海宁也把矛头指向了伊涅斯塔。“我敢肯定，如果(伊涅斯塔)不进球，那么我们裁判在赛后将面临更轻松的局面。切尔西会进入决赛，他们的球迷会去酒吧说，’也许我们应该得到3，4，5，6个点球，但这没关系，因为我们已经进入决赛了。’“当然，作为一名裁判，你知道这样的目标会引发更多围绕你已经做出的决定的讨论、反应和争议。”最后，海宁说，“只要使用得当，我对VAR持非常积极的态度。对于裁判来说，有没有VAR是完全不同的，因为你总有一张安全网。这也是我喜欢在VAR之前做裁判的原因之一，因为天堂和地狱只有很短的距离。”
